赵之谦（1829～1884） 为潘祖荫作 有关沙南侯获碑信札

拍品描述

69 赵之谦（1829～1884） 为潘祖荫作 有关沙南侯获碑信札 纸本 画心 识文：昨盛扰，谢谢。侯获碑正在动笔，静对半日，惟觉第二行末是奋字，然不敢定也，钩本定则可。多点数本，均言张氏物可耳。复请钧安。之谦顿首。钩本出，则原本可送缴矣。点不必如临画也。 附2001年中国书店购买原包装及发票复印件。 本通信札记录了赵之谦非常重要的一次金石考证亲身实践活动，具体涉及对《沙南侯获碑》三行本的的考释，以及对《侯获碑》的钩本摹画活动。“侯获碑”即《沙南侯获碑》，东汉永和五年（140年）刻，因地处西域，清代中期以前金石著录罕有记载，存字无多，释读难度极高，历来为金石家所重。 潘祖荫收藏《沙南侯获碑》有两个关键版本：一为“三行本”，一为“六行本”。“三行本”存字三行，是较早传世的版本；“六行本”较“三行本”多出三行文字，发现时间更晚，约为同治十一年（1872年），张之洞在此过程中发挥了关键作用，正是他为潘祖荫搜访到此本。两种版本在存字数量、文字清晰度、学术价值上差异显著。 此札中提及的应是对”三行本”的考释活动，信札书写时间约为同治十年（1871）上下。赵之谦对《沙南侯获碑》的考释工作有较为清晰的编年线索可循。据其著述与传世信札，他对三行本的集中考释约在同治九年（1870年）至十年（1871年）之间。六行本入潘氏后，他于同治十一年（1872年）又作了补考与题跋。此信仅辨一字 “奋”字，而未涉及六行本新出之字，更符合三行本阶段的考释特征，三行本存字有限，漫漶严重，“静对半日”而得一字，是情理之中的事。若面对的是六行本，赵之谦当有更多新字可辨，信中应有更丰富的考释内容，而非仅此一字。综上可推断，此信作于同治十年（1871年）前后，赵之谦与潘祖荫当均在京中，正处于“三行本”考释的高峰期，“六行本”尚未入潘氏之手。 《侯获碑》是赵之谦与潘祖荫金石互动中非常重要的节点，而此札应为《侯获碑》学术考证与够本制作之起点。西泠19秋拍有一件lot1026号赵之谦潘祖荫互致信札册，此册曾经二玄社《明清书法丛刊》出版，又经《赵之谦年谱》著录，册中也多次提及为潘祖荫双钩《侯获碑》之事，可与本通信札相互证，如“《侯获碑》钩本，必送二份。日内蒸湿，不能动笔也”，“《沙南侯获碑》两本、《东洲诗》一本先缴上。点本成，再当求跋也。“并对识文字迹有了进一步的考辨。 ZHAO ZHIQIAN LETTER Ink on paper, unmounted 23.5×6.5cm RMB: 50,000－80,000

图片