清 王宠为唐寅作七律《大节》端砚

拍品描述

砚盒铭文：足下须人，兼具此等事势，速令垂报也。羲之。印文君若 砚台铭文：大节分明凛雪霜，强藩漫拟次公狂。谪仙异代原同调，却赋东巡陷永王。三条烛烬矮檐昏，同舍辞牵竟复盆。自是先生疏所友，却将通榜怨篁墩。松涛狄纯甫并记，印文：松涛 说明：砚盒是黄花梨一木整挖，盒盖铭刻王羲之草书《不面帖》，明清的书法大家如董其昌、王铎等，皆推崇不面贴，视为典范。这段铭文意思是：“料想你那边正需要人手，加上目前这种情势，请速速派人给我回个信。” 此方端砚主体长方形，淌池式，朴素无华，石质石品一流，砚背有铭文，落款狄纯甫，不知生平。但这段铭文特别重要，其作者为王宠。原文是：“大节分明凛雪霜，强藩漫拟次公狂。谪仙异代原同调，却赋东巡陷永王。三条烛烬矮檐昏，同舍辞牵竟复盆。自是先生疏所友，却将通榜怨篁墩。”可与此砚互证的是——中贸圣佳2011年4月30日以168万成交的张灵《唐寅像》中的王宠题跋。讲述的正是唐寅生平中两件大事，也是明代历史上的两件大事：一是唐寅见宁王（1514-1515年），二是唐寅陷入的科场案（1499年）。这是一首时间上倒叙的七律，共8句。首联和颔联说的是：唐寅从苏州去南昌见宁王，宁王拉拢之下，唐寅大节分明，如同冰雪寒霜。在类似情境中，李白（谪仙）却陷入到永王谋反的困境之中（陷永王）。后四句说的是1515年震惊全国的科场舞弊案，科场上的三条蜡烛都燃尽了，矮檐下天色昏暗，因为同舍好友（江阴的徐经）的牵连而被冤下狱，覆水难收。这本是先生（唐寅）交友上的疏忽，却将当年进士榜的怨恨都归到篁墩（程敏政）身上（程敏政是1499年科场案主考官，也被打入昭狱，出狱后四天去世）。 王国维先生说：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，此二重证据法惟在今日始得为之。”传世砚台上的铭文，正是二重证据法中的重要历史物证。而砚盒铭文与砚台铭文，又绝非毫不相干，而是对唐寅有某种理解之同情，惋惜之故意。盖作者王宠，不仅是明朝大书法家，更是唐寅的亲家，唐寅的女儿，嫁给了王宠的儿子，唐寅的墓志铭，也是祝允明撰文，王宠抄写，故而王宠这一首七律，隐含着对唐寅生平深深的沉痛、敬仰、不忿和无奈。这首七律，未见于周道振所编《唐寅集》及王宠的《雅宜山人集》，然可信度极高，以诗证史：1唐寅见宁王，大节分明，不是后世演绎的那般荒唐不堪。2科场案发，唐寅自己交友不慎占主因，不能全怪程敏政。 又：狄纯甫不知生平，推为明嘉靖时不愿具名者。 砚盒“君若”印，为潘君诺（1906-1981），名然，镇江人，近代海派名家，早年入上海美专，师从郑午昌、黄宾虹，复拜赵叔孺为师。擅书法及写意草虫独树一帜。 备注：附黄花梨原盒。 A DUAN INKSTONE WITH INSCRIPTION OF DI CHUNFU, FROM THE COLLECTION OF PAN JUNNUO Qing Dynasty

图片